|
|
 |
您现在的位置： 中学语文中考高考资源网 >> 语文教学论文 >> 语文教学论文 >> 正文 | |
|
阅读：师生共同成长的乐园 |
||
| 学科教学论文集==>点击进入 中小学学科教学计划总结范文 中小学学科教学论文 本文《阅读：师生共同成长的乐园》关键词：语文,教学论文,新闻,时评 文/新概念阅读研究课题组 上期我们讨论了阅读的功能，本期谈谈对阅读教学中师生关系的理解。 《语文课程标准(实验稿)》指出：“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”这 既是现代教学论在语文课中的具体运用，也是对当代阅读学研究成果的肯定和吸收。 20世纪90年代初，阅读学者就指出“阅读是人类特有的一种交际活动”“阅读是吸收 也是倾吐”，阅读是“人类文化不断创新的过程”，“读者在阅读中成长，人类文明在阅读 中前进”。① 20世纪末，阅读学者更加明确地指出：“阅读活动是读者和作者之间通过文本所进行的一 场跨时空的对话，这是世代传承的无声对话，是思想撞击出火花的伟大的对话。”② 我理解，“对话”阅读观包含三层新的教育理念。 首先，多向交流 “语文是最重要的交际工具”，交际必然是双向或多 向的，而不是单向的。个人阅读比较简单，主要是读者通过文本与作者的双向交流。阅读教 学则是一种特殊的阅读活动。群言先生指出：它的“特殊性”有三：其一，有教师参与；其 二，有编者参与；其三，是在教育集体中进行的。从而形成作者—编者—教师—学生集体四 者之间的对话交流的互动关系。③ 俄国作家赫尔岑曾经指出：“书——这是这一代对另一代精神上的遗训，这是行将就木的 老人对刚刚开始生活的青年人的忠告，这是行将去休息的站岗人对未来接替他的站岗人的命 令。”这段文字中的“遗训”“忠告”“命令”都是一种话语的传递。但在赫尔岑的心目中 ，长者的“忠告”已经固化在书中，这种传递是单向的，作者作为长者在主动传递，而读者 作为接班人只能被动接受。“遗训”说代表了19世纪的阅读观。 我国作家萧乾指出：“善读的心理程序不止于经验的接收——那全然是被动的。”他把阅 读比作经验汇兑：“文学是天然含蓄的东西。即就字而说，它们也只是一根根的线，后面牵 着无穷的经验。字好像是支票，银行却是读者的经验库。‘善读’的艺术即在如何把握着支 票的全部价值，并能在自己内在的银行里兑了现。”④在萧乾看来，文字 的丰富意蕴是流动的，读者要主动提取。他主张的“汇兑”说，代表20世纪前进了的阅读观 。 21世纪应该倡导交流互动的“对话”阅读观。在阅读教学中，文本作者、教科书或课外读 物的编者、教师、学生四方同处于教室(或阅览室)这种特殊的阅读环境中，进行着多向交流 、多重对话。其中教师和学生、学生和学生可以进行直接的、面对面的、借助语音的口头交 流，对话是显性的。教科书编者是按照大纲或课程标准帮助师生选定阅读文本的中介人，他 们为所选课文编写的提示、设计的练习、提出的建议等，已经渗入了他们对课文的阅读体验 和评价，有明显的引导作用。学生与作者、编者的对话借助文字， 是间接的、隐性的。教 师、编者根据自己的读书体验，直接或间接地帮助学生与文本作者对话，从文本中吸收知识 、 接受信息，通过与文本作者的对话，认识作者所描绘的世界，在阅读过程中升华自己的精神 ，发展自己的思维，获得审美体验。 多向交流的“对话”阅读观，与以赫尔岑为代表的单向阅读观的本质区别，在于打破了作 者 对话语的垄断。应该承认，赫尔岑对书的评价达到了他那个时代的高度：“书是和人类一起 成长起来的，一切震撼智慧的学说，一切打动心灵的热情，都在书里结晶成形。”这些话今 天读来仍有教益。但历史是向前发展的，“遗训”也好，“忠告”也好，“命令”也好，都 不是一成不变的教条，还要在新的社会实践中接受检验。读者不能仅仅接受、继承、固守作 者传递的那一份精神遗产，还要通过反思和批判，使之增值，不断创新，以推动历史前进。 孟子说“尽信书不如无书”，程颐说“学者先要会疑”，正是这个道理。 第二，平等参与 新课标指出“学生是学习和发展的主体”“学生是 语文学习的主人”“语文教学应在师生平等对话的过程中进行”“阅 读是学生的个性化行 为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践”。我体会，这是针对阅读教学长期以来的弊 病而作的强调。 “学生是学习的主体”本来是教育的常识，但在长期的教育实践中，学生没有真正成为学 习的主体。原因是多方面的，我国传统的师道尊严，把师生置于传道与承道、授业与受业、 解疑与听解的两极对立地位。国外以赫尔巴特为代表的“教师中心论”，建国后以凯洛夫为 代表的“教师有决定作用”“讲授起主导作用”的观点，使教师成为至高无上的权威。教师 应付升学考试的丰富经验，也为想跳“龙门”的学生所迫切需要。总之，学生大多丧失了主 体的地位。在阅读教学中，教科书、教学参考书、编写者对课文的解读成为“标准答案”， 教师对课文的讲解、分析占据了课堂教学的绝大多数时间。据北京市教研中心的调查，45分 钟内学生自读课文的时间平均不到5分钟。 “对话”阅读观与单向阅读观的明显区别，不仅打破作者的话语霸权，而且打破教科书编 者和教师的话语垄断。在阅读教学过程中，文本作者是写作的主体，也是教科书编者、教师 、学生共同的认识对象，是对话的“甲方”。编者、教师、学生都是文本阅读的主体，是多 向交流、多重对话的“乙方”。“甲方”与“乙方”集体对话。“乙方”就像一个联合阵线 ，三者是平等参与的合作伙伴，而学生更是主要发言人或“主辩手”。编者的阅读提示和 教师的讲解点拨，都应该为学生的阅读理解、感悟服务，而不应代替学生的阅读实践和独立 思考。这是课程教材改革的指导思想，也是阅读教学改革的主攻方向。 我还想指出，师生平等参与，让学生成为学习的主人，并不意味编者与教师放弃组织、引 导的责任。新课标指出“教师是学习活动的组织者和引导者”。我体会，阅读教学与学生 个人自由阅读的区别，在于阅读教学是有组织的集体活动。在阅读活动的起点，师生双方的 地 位又是“不平等” 全科教学论文
|
||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 不薄今人爱古人 清词丽句必为… 中考作文技巧点滴谈 重新唤回渐渐远去的学生――… 关于新课标背景下语文教学语… 民族精神教育?语文教育 语文教学改革：不容忽视的四… 本色语文 推翻一个理论命题重新构建语… 语文教学的节奏艺术 语文多媒体课堂教学中存在的… |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | | |
 |
中学语文中考高考资源网 版权所有 粤ICP备05019473号 QQ:616828 E-mail:mylrl@qq.com 语文网教师QQ群:25879345(群1已满),14497150(群2),13575063(群3) QQ群:50011864,中考QQ群:31721163(已满) |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）